【搜狐IT消息】美国科技博客网站TechCrunch专栏作家、风险投资人希格勒(MG Siegler)在圈里以对苹果赤裸裸的喜爱而闻名。不过,希格勒周一宣布,他将离开迈克尔•阿灵顿(Michael Arrington)的风投公司CrunchFund转投谷歌旗下风险投资基金Google Ventures。这一表态立即引发了圈内激烈的讨论,当然其中也不乏嘲笑的言语。
一个为苹果摇旗呐喊的兼职写手突然成为谷歌风投机构的全职员工,这听起来有些不可思议,但确实还是发生了。在上述消息宣布后,另一家美国科技博客Business Insider周一下午通过邮件采访了希格勒,以了解事态进展,想知道希格勒是否继续为TechCrunch撰写专栏以及其对苹果的看法。
以下为采访邮件,基于发布略有改动。
Business Insider(以下简称“BI”):第一个问题,为什么要去谷歌,尤其此前你曾经猛烈攻击过这家公司?
MG Siegler(以下简称“MG”):首先,Google Ventures显然不是谷歌。虽然,这两者有直接的联系,但是到Google Ventures工作的机会实在太难得了。由于Google Ventures拥有丰富的资源、人才以及对整个行业的预见是我不能错过的理由。虽然之前,我一直在批评谷歌,但还是很感谢他们不计前嫌,仍然尝试与我接触并在某些方面和我合作。实际上,谷歌似乎一直很在乎我对于某些事情所发表的诚实意见,并还在某些方面采纳了这些建议。对此,我心怀敬意。对于谷歌目前开展的一些工作,我还是非常喜欢的,例如无人驾驶汽车、纤高速网络宽带服务Google Fiber以及Google Now服务。如果你早十年认识我,就可能会称我为谷歌的粉丝。科技行业总体上是具有流动性的,最糟糕的事情就是失去兼容并蓄的心胸。
BI:为什么离开CrunchFund?
MG:因为我觉得Google Ventures提供的工作机会太具有诱惑力而不能拒绝,这样的机会错过了可能以后就不会再有了。
BI:是钱的问题吗?
MG:对此无可奉告。
BI:你现在和迈克尔•阿灵顿的关系如何?
MG:非常好,其实一直以来都很好,我认为将来也会这样好。我们在一起共事很长时间。我们属于不同类型的人,这可能是我们能相处融洽的原因之一吧。工作的变动不会改变我们的关系,而且我相信未来我们还会有合作的机会。
BI:CrunchFund五年后会发展得怎样?
MG:CrunchFund的有限合伙人将开始收到客观的回报。
BI:如果你继续为TechCrunch写专栏,如何处理好谷歌的投资内容以及未来计划与你的报道内容?
MG:在过去的一年半的时间里,我一直在投资一些项目,我已经能够很好处理自己投资工作与撰写专栏的关系。我对初创企业有着丰富广泛的了解。如果我分享任何机密信息,我将是最糟糕的投资人。谷歌只是一家更大的公司,但也适用于这一点。我不再是一名记者,其实我不作记者有一阵子了。首先我是个投资人,其次才是专栏作家。这条界线非常明确。
BI:在TechCrunch上,你是一个“果粉”。你做过所有产品的测评,转投谷歌将改变你和苹果的紧密关系吗?
MG:我对苹果产品进行测评,首先出自对苹果产品的热爱。即使我的水平达不到专业级别,但我仍乐此不疲。你们可能想象这里有讨论的空间,但对我而言这不会有什么改变,而且重要的是,TechCrunch还有许多测评苹果产品的专栏作家。此外,我已经有一年半没有跟踪报道苹果动向了。
BI:既然你已经是谷歌的员工了,谷歌对你在TechCrunch专栏以及个人博客的写作内容上有什么限制吗?
MG:没有这方面的具体要求。不过正如我所说,与谷歌有利害关系的保密信息,我是半个字都不会说的,这是一个常识问题。
BI:谷歌投资的很多企业都属于移动领域,大部分将与苹果展开竞争。对苹果竞争对手进行投资难道不是与你此前坚称苹果是该领域最优秀的言论产生矛盾?
MG:我认为,你这种提问是基于零和游戏的前提。如果你对任何事情都看作是零和游戏,你最好不要成为一个投资人。之前的言论表明我的个人偏好,我也是一个人。在一些事情上,会有数百万个人与我的意见相左,如果不能理解这个明显的现实,那么最好也不要尝试成为投资人。(锦荣)
IT时代网(关注微信公众号ITtime2000,定时推送,互动有福利惊喜)所有原创文章版权所有,未经授权,转载必究。
创客100创投基金成立于2015年,直通硅谷,专注于TMT领域早期项目投资。LP均来自政府、互联网IT、传媒知名企业和个人。创客100创投基金对IT、通信、互联网、IP等有着自己独特眼光和丰富的资源。决策快、投资快是创客100基金最显著的特点。
小何
小何
小何
小何